Lord
- Group
- Corona
- Posts
- 6,769
- Prestigio
- +201
- Location
- Montagna dei fiori e dei frutti
- Status
- Anonymous
|
|
E cosa comune in ogni gioco online a tema GoT che le casate più potenti vengano occupate per prime.
È normale:
i Redwyne hanno un fottillione di navi, i Dayne una spada mitica e altre robette fighe, gli Arryn sono protettori sul cucuzzolo della montagna, gli Hightower ricchi in più di un senso, gli Stark hanno lo spadone e sono protettori, ecc ecc.
Ma per chi viene dopo che cosa rimane?
Scartini.
È scomodo dirlo, dipinge un quadro squallidotto, ma è effettivamente così:
chi viene dopo deve accontentarsi di quel che è rimasto.
Se da una parte ritengo comprensibile che non si possa togliere qualcosa di "canon" da forum e da libri a chi e qui da tempo ... dall'altra dare briciole a tutti gli altri solo perchè venuti dopo, lo trovo altrettanto sbagliato.
Qualcuno ribatterà che non e colpa di nessuno:
i libri sono quelli e alcune casate hanno piu cose mentre altre hanno solo un nome, stemma e a volte poco di più.
Bhe, questa non è solo una base di partenza sbagliata a livello ludico, ma pure inverosimile.
Il fatto che nei libri non ci sia scritto praticamente nulla di quasi tutte le casate, non significa che non abbiano nulla per cui differenziarsi, semplicemente per un motivo o per l'altro hanno avuto meno spazio sui libri ... però esistono e se esistono e perchè sicuramente qualcosa le ha distinte dalle altre.
Questo pensiero oltre che più "ludicamente performante" è anche sostenuto dai libri stessi
Un esempio?
Nei libri già usciti i Toland hanno una bella storiellina, ma niente che li renda particolari a livello ludico ... ma se guardiamo l'anteprima del prossimo libro scopriamo che alcuni Toland hanno i sogni profetici.
Immaginate un player dei Toland che chiede per il proprio pg di poter vedere il futuro prima e dopo l'anteprima del libro.
Cominciate a capire il concetto che stò esprimendo?
Certo, il nostro forum ha un regolamento per cui non si possono dare "poteri" ai PG, ma questa cosa si può applicare in vari modi:
-I Redwyne possono possedere la flotta più grande del continente, ma non c'e scritto da nessuna parte che altri casati non possano avere qualche centinaio di navi
-nei registri dei maestri sono annotate 227 armi in acciaio valyriano solo a Westeros (e parliamo solo di armi, non gli altri oggetti) ... qualcuna sara andata perduta certo, ma è realisticamente impossibile che siano rimaste in giro solo quelle poche delle casate più note
-i Blackwood vengono descritti come un casato militarmente forte, ma perchè un casato marginale come Casa Errol non può avere un mucchio di soldati e macchine da guerra?
Questo discorso può essere fatto sui tratti, su oggetti, sulle particolarita di un feudo insomma su di tutto.
Su Westeros come su Essos.
È un discorso che non impoverisce il canon dei libri, ma lo amplia in modo coerente.
È anche un discorso perfettamente ludico perchè non blinda i privilegi dei PG venuti prima e lascia nulla ai nuovi.
Per concludere, senza mettere al momento numeri o specifiche a questo o quello, ma proponendo solo dell'idea base:
perchè non creare una regola che permette a chi entra in "lista nomina seggio" di scegliere fra uno o più elenchi atti a personalizzare e rendere (più o meno) paritarie le casate emergenti?
Passo
Edited by Sun_Wukong - 9/6/2023, 23:39
|
|
.
